在商标申请过程中，许多申请人可能会遇到一个令人困惑的问题：明明是自己精心设计的商标，却被商标局以“缺乏显著性”为由驳回。这种情况在商标注册实践中并不少见，特别是对于描述性词汇、通用名称或过于简单的图形等类型的商标。那么，当面临这样的驳回时，申请人应该如何应对？本文将从商标显著性的定义、常见驳回情形、应对策略以及预防措施等方面进行详细探讨。

一、理解商标显著性的内涵

商标显著性，又称“识别性”或“区别性”，是指商标能够区分商品或服务来源的特性。这是商标最基本的功能，也是商标获得注册保护的核心要件。一个具有显著性的商标，应当能够使相关公众将其与特定的商品或服务联系起来，而不是仅仅描述商品的特点或成为行业的通用名称。

根据显著性的强弱，商标可以分为以下几类：

1. 随意性或臆造性商标：这类商标与所使用的商品或服务没有任何关联，完全由申请人独创，如“柯达”（Kodak）用于胶卷，“海尔”用于电器。这类商标具有最强的显著性，容易获得注册。

2. 暗示性商标：这类商标通过暗示的方式表达商品或服务的某些特点，需要消费者通过一定的联想才能理解其含义，如“微软”（Microsoft）用于软件，“飘柔”用于洗发水。这类商标也具有较强的显著性，通常能够获得注册。

3. 描述性商标：这类商标直接描述了商品或服务的质量、功能、用途等特点，如“快速”用于快递服务，“甜美”用于糖果。这类商标本身缺乏显著性，除非经过使用获得了“第二含义”，即消费者已经将其与特定的商品或服务来源联系起来，否则难以获得注册。

4. 通用名称：这类商标已经成为某一类商品或服务的通用名称，如“手机”用于通讯设备，“电脑”用于计算机。这类商标完全缺乏显著性，不能获得注册。

当商标局认为申请注册的商标属于描述性商标或通用名称，且没有证据表明其已经通过使用获得第二含义时，就会以“缺乏显著性”为由驳回申请。

二、常见“缺乏显著性”的驳回情形

在实践中，商标因“缺乏显著性”被驳回的情形多种多样，以下是一些常见的情况：

1. 仅由商品的通用名称、图形或型号构成的商标，如将“苹果”用于水果，“汽车”用于车辆。

2. 仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的商标，如“纯净”用于矿泉水，“耐用”用于工具。

3. 过于简单的线条、基本几何图形或单一颜色，如一个简单的圆圈、一条直线或单纯的红色。

4. 常见的姓氏、地名等，如“李记”用于餐饮服务，“北京”用于旅游服务，除非能够证明其已经通过使用获得了第二含义。

5. 广告宣传用语或常见的祝福语，如“品质保证”、“恭喜发财”等。

6. 仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状构成的商标。

了解这些常见情形，有助于申请人在设计商标时避开这些“雷区”，提高注册成功率。

三、应对“缺乏显著性”驳回的策略

当收到商标局发出的驳回通知时，申请人不必过于沮丧，而是应当积极应对。以下是一些有效的策略：

1. 提交驳回复审申请：这是最直接也是最重要的应对方式。申请人可以在收到驳回通知之日起15日内（具体期限以各国商标法规定为准）向商标评审委员会提交复审申请。在复审中，申请人应当充分陈述理由，证明其商标具有显著性。

2. 提供使用证据，证明获得第二含义：对于描述性商标，如果能够证明该商标经过长期、广泛的使用，已经在相关公众中建立了较强的知名度，与申请人形成了稳定的对应关系，即获得了“第二含义”，则有可能获得注册。申请人应当提供销售合同、发票、广告宣传材料、媒体报道、市场调查报告等证据，证明商标的使用情况及其知名度。

3. 论证商标的独创性和创意：对于暗示性商标或具有一定创意的商标，申请人可以详细阐述商标的设计理念、创意来源，说明其并非直接描述商品特点，而是通过暗示、隐喻等方式传递信息，从而证明其具有显著性。

4. 提交消费者认知调查报告：在一些重要案件中，申请人可以委托专业机构进行市场调查，了解相关公众对该商标的认知情况。如果调查结果显示，大多数消费者能够将该商标与特定的商品或服务来源联系起来，这将是一个强有力的证据。

5. 修改商标图样：如果原申请商标确实存在显著性较弱的问题，申请人可以考虑对商标图样进行修改，增加具有显著性的元素，如图形、字母等，然后重新提交申请。但需要注意的是，修改后的商标应与原商标保持一定的一致性，否则可能被视为一个新的商标。

6. 与引证商标共存协议：在一些情况下，商标局可能认为申请商标与在先注册的商标构成近似，从而驳回申请。如果与在先商标权利人达成共存协议，并提交给商标局，有可能克服驳回。

7. 寻求专业代理机构的帮助：商标驳回复审是一项专业性很强的工作，涉及法律、证据组织、论证技巧等多个方面。寻求经验丰富的商标代理机构的帮助，可以大大提高复审的成功率。

四、预防“缺乏显著性”驳回的措施

与其在商标被驳回后费力应对，不如在申请前做好充分准备，预防此类问题的发生。以下是一些建议：

1. 商标设计阶段的显著性考量：在设计商标时，应尽量避免使用描述性词汇、通用名称、过于简单的图形等。可以选择臆造词、暗示性词汇或组合商标（文字+图形），以增强商标的显著性。

2. 申请前的查询与评估：在提交申请前，进行全面的商标查询，了解是否存在相同或近似的在先商标，并评估申请商标的显著性。可以咨询专业的商标代理人，获取专业意见。

3. 选择适当的商品/服务项目：在指定商品或服务项目时，应避免选择与商标含义过于接近的项目。例如，如果商标含有“甜”字，应避免指定在糖果等商品上，而是可以考虑在其他不相关的商品上申请。

4. 提前使用并积累知名度：对于计划申请注册的商标，可以提前在市场上使用，并通过广告宣传、参加展会等方式提高其知名度。这样，即使在申请时因缺乏显著性被驳回，也可以提供使用证据证明其已获得第二含义。

5. 考虑申请注册商标的衍生形式：如果主商标缺乏显著性，可以考虑注册其衍生形式，如加上图形、字母等，或者注册彩色商标，以增强整体显著性。

五、典型案例分析

为了更好地理解“缺乏显著性”的认定标准及应对策略，让我们来看几个典型案例：

案例一：某公司申请注册“饿了么”商标，指定使用在餐饮外卖服务上。商标局最初以“缺乏显著性”为由驳回，认为该商标直接描述了服务的特点。申请人在复审中提交了大量使用证据，证明该商标经过广泛使用，已经在相关公众中具有较高知名度，与申请人形成了稳定对应关系。最终，商标评审委员会认定该商标通过使用获得了第二含义，准予注册。

案例二：某公司申请注册一个由简单线条构成的图形商标，指定使用在服装商品上。商标局以“缺乏显著性”为由驳回。申请人在复审中论证了该图形的独创性和创意，并提供了该图形在多个国家的注册情况。最终，商标评审委员会认可了该图形的显著性，准予注册。

这些案例表明，即使商标最初被认定为缺乏显著性，通过积极的应对和充分的证据支持，仍然有可能获得注册。

六、结语

商标因“缺乏显著性”被驳回并非绝境，而是商标注册过程中的一个常见挑战。申请人应当正确理解商标显著性的内涵，识别常见的驳回情形，并采取有效的应对策略。更重要的是，在商标设计和申请阶段就充分考虑显著性问题，做好预防工作。通过专业的知识和积极的行动，申请人完全可以克服“缺乏显著性”的障碍，成功获得商标注册，为企业的品牌建设奠定坚实基础。

在知识产权日益重要的今天，商标作为企业的重要资产，其保护工作不容忽视。希望本文能够为面临“缺乏显著性”驳回问题的申请人提供一些有益的参考和帮助。

因“缺乏显著性”被驳回怎么办？由商标转让网提供：https://www.shangbiaozhuanrang.com